¿Es verdad que hay un brote de peste en Irkutsk y que cerraron hospitales por cuarentena?

Se confirma una muerte por neumonía grave, la de una trabajadora del instituto antipeste. No hay otros casos graves ligados a ella. Unos 200 contactos estuvieron en observación y más de 5500 análisis no hallaron patógenos peligrosos. OMS, 10 de octubre: no hay indicios de transmisión en curso.^[1][4][7]

Ni confirmado ni refutado de forma independiente. El jefe de Buriatia habló de peste el 2 de octubre y los canales de Telegram, de peste neumónica. Rospotrebnadzor (el organismo sanitario ruso): neumonía de causa no establecida. La OMS la llama «neumonía de causa desconocida» y escribe que todavía no puede descartarse del todo un contagio en el laboratorio.^[1][7][6]

La cuarentena fue en un solo hospital, el hospital del distrito de Shelekhov (una ciudad junto a Irkutsk): desde el 1 de octubre se suspendieron allí los ingresos y las altas en parte de los servicios. El 8 de octubre el gobernador anunció que las cuarentenas se habían levantado. Cuatro hospitales de la ciudad de Irkutsk, según la comprobación de Lapsha Media, funcionaban con normalidad.^{[10][11][5][1]}

En parte. Rusia respondió a la OMS (el 6, 7 y 8 de octubre), pero no dijo la causa de la muerte, no reveló quiénes hicieron las dos investigaciones ni sus conclusiones, y la OMS no informa de que se hayan entregado muestras. La OMS dice claramente que no puede evaluar por sí misma si el seguimiento de los contactos es suficiente. Lo de las «cinco negativas», citando al WSJ, solo lo vimos en reproducciones de otros medios.^[1][13][14]

Lo escribió Rospotrebnadzor el 7 de octubre y luego lo repitieron RIA y TASS. «Agentstvo» lo calificó de impreciso: la OMS entonces valoraba el riesgo para Irkutsk como «moderado a bajo» y no había publicado tal «postura». Más tarde, el 10 de octubre, la OMS informó de que no había indicios de transmisión y no recomendó restricciones de viaje.^[15][2][1]

La OMS pidió a Rusia que aclarara esos informes. El Kremlin calificó la mayoría de las publicaciones de «información falsa». La OMS no confirma un segundo caso en su informe.^[9][1]

Sí. En las montañas de Altái y Tuvá y cerca de la frontera con Mongolia hay focos naturales: la bacteria la transmiten las pulgas de las marmotas y otros roedores. Los últimos casos en Rusia fueron de peste bubónica en cazadores entre 2014 y 2016. En Mongolia la gente se contagia casi cada año, por ejemplo en 2025 tras comer carne de marmota.^[4][20][3]

El medio informa de que la trabajadora rompió un tubo con el patógeno. Las autoridades no lo confirmaron.^[8]

La trabajadora es hospitalizada en Shelekhov con neumonía grave.^[1][6]

El hospital del distrito de Shelekhov suspende ingresos y altas en parte de los servicios por una «enfermedad especialmente peligrosa».^[10]

La trabajadora muere durante la noche. El jefe de Buriatia habla de peste; las autoridades de Irkutsk, de una «infección especialmente peligrosa». Unas 200 personas quedan en observación. La OMS se entera del caso por la prensa.^[7][1]

Los canales hablan de peste neumónica como un hecho y de contagio en Buriatia; el jefe de Buriatia niega el viaje.^[6][12]

Obligación de mascarilla en la fundición de aluminio de Irkutsk. La OMS pide datos a Rusia por primera vez.^[6][1]

Se difunde la versión de una cuarentena de tres semanas en cuatro hospitales de Irkutsk. Lapsha Media lo comprueba: los hospitales funcionan.^[5]

OMS: el riesgo para Irkutsk es moderado a bajo y para Rusia, bajo. Rusia responde a la OMS por primera vez.^[2][1]

Rospotrebnadzor escribe que la OMS «publicó una postura» sobre la ausencia de amenaza; «Agentstvo» y medios ucranianos lo califican de declaración falsa de la OMS. En Telegram circula el rumor de cuestionarios sobre la peste para embarazadas.^[15][16][17]

El gobernador: las cuarentenas en centros médicos se han levantado y no hay casos nuevos. Peskov llama mentira a la mayoría de las publicaciones. Tedros pide aclarar los informes sobre una segunda trabajadora.^[11][9][4]

Medios ucranianos: la OMS sigue sin recibir los resultados de la investigación.^[14]

Informe de la OMS sobre brotes: «neumonía de etiología desconocida», sin indicios de transmisión; no se descarta un contagio de laboratorio.^[1]

Nuevo bulo: una «décima muerte por peste» en Vorónezh. Desmentido.^[18]

No confirma la peste y no ve indicios de transmisión, pero considera que la causa de la muerte no está establecida y no descarta un contagio de laboratorio. No recomienda restricciones de viaje.^[1][2]

No hay cuarentena en los hospitales de Irkutsk ni brote de peste; cronología detallada de los hechos.^[5][6]

Análisis: por qué se extendieron los rumores de peste, la postura de Rospotrebnadzor y de la OMS, y los últimos casos de peste en Rusia.^[4]

Los medios independientes y extranjeros primero hablaron de «sospecha de peste» citando al jefe de Buriatia, y luego de las preguntas de la OMS y los desmentidos del Kremlin.^[7][8][9]

Rusia reveló poco: no se nombra a los participantes de las investigaciones ni sus conclusiones. Las normas internacionales no permiten obligar a un país a revelar más.^[13]

Escriben que Rusia oculta datos a la OMS y que la declaración de la OMS fue «falsificada»; citan opiniones sobre un arma biológica sin pruebas.^[14][15][16]

Llama a la «peste» un bulo y a quienes lo difunden, «medios sin escrúpulos»; enfoque progubernamental, y las afirmaciones de una mano occidental no están respaldadas.^[19]

En los primeros días presentaron la peste neumónica como un hecho.^[12][6]

Afirmaron que la trabajadora se contagió de peste neumónica en Buriatia.^[6]

~2026-10-02

Rumor de una cuarentena en un centro perinatal y de cuestionarios sobre la peste para embarazadas. El gobierno de la región: no es cierto.^[17]

2026-10-07

Señaló que la OMS no había publicado la «postura» sobre la ausencia de amenaza que citó Rospotrebnadzor.^[15]

2026-10-07

Una «décima muerte por peste» en Vorónezh. Desmentida.^[18]

2026-10-19

Resultado: Fuga real que las autoridades soviéticas ocultaron; el origen militar solo se reconoció en 1992. Por eso la desconfianza hacia los desmentidos oficiales tiene historia.^[14]

Resultado: Casos reales y aislados de peste bubónica en cazadores que despellejaron marmotas. No hubo brote.^[4]

Resultado: Casos reales de peste bubónica tras comer carne de marmota; se impuso una cuarentena local.^[20]