
Правда ли, что новый штамм ковида PJ.2.1 очень опасен и его скрывают в России и Казахстане?
Проверено · обновлено · следим до
Слух: В сети пишут, что новый вариант коронавируса PJ.2.1 «очень опасен», «обходит иммунитет» и уже распространяется в России и Казахстане, а власти это скрывают.
1. Вердикт
PJ.2.1 существует: это потомок «Омикрона» с множеством мутаций, его нашли в Канаде в мае 2026 года. Но данных о том, что он вызывает более тяжёлую болезнь, нет, а лабораторные работы не нашли у него сильного ухода от иммунитета. В России и Казахстане его официально не выявили. ВОЗ объясняет это малым объёмом проверок образцов, а не сокрытием.
Высокая: есть первичные данные (две лабораторные работы и данные надзора Онтарио), и с ними сходятся ВОЗ, Роспотребнадзор и Минздрав Казахстана. Не «очень высокая»: работы ещё не прошли рецензию, а данных о тяжести мало — картина может измениться.
2. Утверждения и факты
- «Появился новый штамм коронавируса PJ.2.1»Правда
Верно. Это потомок «Омикрона» (линия MC.10.1), у которого более 25 изменений в белке-«шипе», с помощью которого вирус входит в клетку. Первый образец нашли в Онтарио (Канада) в мае 2026 года. Позже вариант находили в США, Испании и других странах.[1][2][16]
- «Штамм «очень опасный»»Ложь
Подтверждений нет. ВОЗ: нет опубликованных клинических данных о более тяжёлом течении, чем у других недавних вариантов. Роспотребнадзор не видит роста пневмоний, дыхательной недостаточности и госпитализаций. Минздрав Казахстана тоже не видит признаков более тяжёлой болезни.[9][8][17]
- «Штамм «обходит иммунитет»»Искажено
Пока не подтверждено. Две лабораторные работы без рецензии показали: антитела людей, которые болели или привиты, справляются с PJ.2.1 примерно так же, как с другими вариантами. Его особенность в другом: он прочнее цепляется к клеткам, поэтому может легче передаваться.[1][2]
- «Штамм быстро распространяется»Частично
Частично верно. В Онтарио его доля среди проверенных образцов выросла с 3,1% до 13,0% (с конца июля по 19 сентября). Это 30 образцов из 231, то есть выборка маленькая. ВОЗ называет его долю в мире незначительной, но предупреждает о росте риска завоза из-за поездок.[3][9][10]
- «Штамм уже распространяется в России и Казахстане»Не проверяется
Не подтверждено. Роспотребнадзор и ВОЗ сообщают, что случаев в России не зарегистрировано. Минздрав Казахстана не нашёл PJ.2.1 в проверенных образцах. Учёные допускают, что отдельные случаи могли остаться незамеченными.[10][13][17][14]
- «Власти скрывают штамм»Ложь
Доказательств нет. ВОЗ объясняет отсутствие выявленных случаев тем, что доля варианта мала, а в России сравнительно мало расшифровывают геномы вирусов (терм. секвенирование). То есть его могут просто не замечать. Тему открыто обсуждают СМИ и ведомства.[10][14]
- «Экспресс-тесты не видят новый штамм»Не проверяется
Это слова отдельных врачей. Исследований или данных производителей тестов в публикациях нет.[15][14]
3. Откуда взялся слух
- ≈ Наука · en
В мае 2026 года в Онтарио (Канада) находят первый образец PJ.2.1. Точный день в открытых научных данных не указан.[2]
- bioRxiv · en
Первая лабораторная работа (без рецензии): вариант сильно цепляется к клеткам, но не уходит от антител заметно сильнее других.[2]
- Public Health Ontario · en
Отчёт Онтарио: PJ.2.1 стал самым частым вариантом, это 13% из 231 проверенного образца.[3]
- bioRxiv · en
Вторая работа (Германия, без рецензии): вариант распространяется в США, Канаде и Испании, чаще у людей старше 60 лет. Сильного ухода от иммунитета нет.[1]
- «Известия» · ru
Статья про «ультрамутанта»: штамм может прийти в Россию или уже быть здесь незамеченным. Врачи говорят, что экспресс-тесты могут его пропускать.[14][15]
- Роспотребнадзор · ru
Ведомство: случаев в России нет, признаков более тяжёлого течения тоже нет.[8][13]
- ВОЗ · en
ВОЗ просит данные для обновления состава вакцин в декабре. PJ.2.1 упомянут среди «потенциально новых» вариантов.[6]
- ВОЗ (офис в России) · ru
Риск завоза растёт из-за поездок, но клинических данных о более тяжёлом течении нет.[9][12]
- РИА Новости · ru
Академик Онищенко: пандемии не будет, данных о большей агрессивности нет.[11]
- ВОЗ (офис в России) · ru
Подтверждённых случаев в России нет. Доля варианта незначительная, а невысокий объём проверки образцов мешает его найти.[10]
- nur.kz · ru
Минздрав Казахстана: в проверенных образцах PJ.2.1 не найден, данных о более тяжёлой болезни нет.[17]
Как менялся текст
- Научные работы: «новый вариант, нужно наблюдать»
- → «Известия»: «ультрамутант», может уже быть в России незамеченным
- → Заголовки: «обходит иммунитет», «хуже ловится тестами»
- → Посты: «очень опасный», «уже распространяется в России и Казахстане»
- → + «власти скрывают»
4. Что пишут СМИ
- Роспотребнадзор (через РИА Новости, «Газету»)Опровергает
Случаев в России нет, признаков более тяжёлого течения нет. Это официальная позиция ведомства.[8][13]
- ВОЗ, офис в России (через РИА Новости)Контекст
Риск завоза растёт, но данных о тяжёлом течении нет. Случаев в России не подтверждено, проверок образцов там мало.[9][10]
- Минздрав Казахстана (через nur.kz)Опровергает
В проверенных образцах вариант не найден, данных о более тяжёлой болезни нет.[17]
- ECDC (Европейский центр по контролю заболеваний)Контекст
На 30 октября PJ.2.1 нет ни в одном списке вариантов, за которыми ведут особое наблюдение.[4]
- «Известия»Пересказывает
Ввели слово «ультрамутант» и версию, что штамм может уже быть в России незамеченным. Тяжёлых симптомов при этом не приписывают.[14]
- «Российская газета»Контекст
«Заразнее, но вряд ли опаснее»: спокойный разбор.[16]
- Reuters, AP, AFPМолчит
Отдельных проверок фактов по PJ.2.1 не нашли.
6. Признаки манипуляции
- Ярлык, давящий на страх. «Ультрамутант» — так назвали вариант в «Известиях», и слово разошлось по заголовкам.
- Реальное смешано с выдумкой. Штамм и его рост в Канаде реальны, а «очень опасный» и «скрывают» ничем не подтверждены.
- Неверное толкование «не выявлено». ВОЗ прямо говорит, что найти вариант мешает малый объём проверки образцов. Это не то же самое, что сокрытие.
- Мнение выдаётся за установленный факт. Про экспресс-тесты говорили отдельные врачи, исследований никто не приводит.
7. Похожие слухи в прошлом
- Сильно изменённый вариант BA.2.86 («Пирола») вызвал волну тревожных заголовков
Итог: Более тяжёлой болезни не было. Его потомок JN.1 позже стал основным вариантом зимой 2023–24, но без особой тяжести.[19]
- Вариант XFG («Стратус») якобы резко растёт в Казахстане, туристы жалуются на тяжёлое течение
Итог: Минздрав Казахстана: вариант давно в стране, ситуация стабильная, случаев в 3,8 раза меньше, чем год назад.[18]
Общее с прошлыми
- Реальный новый вариант с прозвищем («Пирола», «Стратус», «ультрамутант»)
- Много мутаций подаётся как «много опасности»
- Ранние лабораторные данные пересказывают как окончательные
- Отсутствие выявленных случаев объясняют «сокрытием»
Новое
- Сразу две страны в слухе: Россия и Казахстан
- Добавлен страх, что экспресс-тесты «не видят» вирус
9. Что делать
- Прививайтесь от COVID-19 по национальному календарю, особенно если вам за 60 или у вас хронические болезни. Прививка защищает от тяжёлой болезни.
- Если заболели — оставайтесь дома, при общении с людьми надевайте маску, проветривайте помещение.
- Срочно обращайтесь к врачу, если трудно дышать, есть боль в груди, спутанность сознания или синеют губы. Людям из группы риска лучше обращаться к врачу сразу при первых симптомах.
- Если симптомы есть, а экспресс-тест отрицательный, не делайте поспешных выводов: спросите врача о ПЦР-тесте.
10. Что проверить не удалось
- Что экспресс-тесты хуже видят PJ.2.1: это слова отдельных врачей, данных исследований или производителей тестов не нашли.
- Цифра «около 20% в США»: встречается в платном блоге и не сверяется с данными CDC (американское агентство по контролю болезней). Свежую оценку CDC по PJ.2.1 найти не удалось.
- Первый пост с формулировкой «власти скрывают» найти не удалось. Посты в X и Telegram без входа не открываются.
- Точная дата первого образца в Канаде: в научных работах указан только месяц (май 2026).
- Обе лабораторные работы ещё не прошли рецензию других учёных, их выводы могут уточниться.
11. Источники
- bioRxiv — эпидемиология и свойства PJ.2.1 (Германия, препринт) · открыто 2026.11.05
- bioRxiv — связывание PJ.2.1 с клетками (препринт) · открыто 2026.11.05
- Public Health Ontario — геномный надзор, 5 октября 2026 · открыто 2026.11.05
- ECDC — варианты SARS-CoV-2 на 30 октября 2026 · открыто 2026.11.05
- ВОЗ — отслеживание вариантов SARS-CoV-2 · открыто 2026.11.05
- ВОЗ — данные для состава вакцин, декабрь 2026 · открыто 2026.11.05
- ВОЗ — информационный бюллетень о COVID-19 · открыто 2026.11.05
- РИА Новости — Роспотребнадзор о тяжести PJ.2.1 · открыто 2026.11.05
- РИА Новости — ВОЗ о рисках распространения · открыто 2026.11.05
- РИА Новости — у ВОЗ нет данных о случаях в России · открыто 2026.11.05
- РИА Новости — Онищенко о PJ.2.1 · открыто 2026.11.05
- Сноб — ВОЗ о PJ.2.1 · открыто 2026.11.05
- Газета — Роспотребнадзор о случаях в России · открыто 2026.11.05
- Известия — «ультрамутант» может прийти в РФ · открыто 2026.11.05
- Агентство «Москва» — врач об экспресс-тестах · открыто 2026.11.05
- Российская газета — «Заразнее, но вряд ли опаснее» · открыто 2026.11.05
- nur.kz — что нужно знать казахстанцам о PJ.2.1 · открыто 2026.11.05
- Kazakhstan Today (kt.kz) — Минздрав о слухах про «Стратус» · открыто 2026.11.05
- Wikipedia — BA.2.86 · открыто 2026.11.05
- X — ветка Стефана Пёльмана о PJ.2.1 · открыто 2026.11.05
- X — Джефф Гилкрист о вариантах в Онтарио · открыто 2026.11.05
5. Соцсети
Научная ветка: новые образцы из Испании, вариант, похоже, расходится по миру, но станет ли он основным — рано судить.[20]
Независимый аналитик пишет, что в Онтарио PJ.2.1 делит первое место с вариантом XFG — около 35%. Это не официальная статистика.[21]