Le Brésil devient-il communiste après la nouvelle victoire de Lula ?

Non. Le vérificateur Aos Fatos a montré que la vidéo virale est un montage de deux discours de 2023. Lors d'une réunion de partis de gauche (Forum de São Paulo) le 29 juillet 2023, Lula a dit qu'il n'était pas offensé d'être traité de communiste — l'offense serait d'être traité de « nazi » ou de « terroriste ». Lors d'une rencontre avec un représentant du Parti communiste chinois, il a parlé des liens de son parti avec celui-ci. Nulle part il ne dit que lui ou son gouvernement sont communistes. Son parti est le Parti des travailleurs (PT), pas un parti communiste.^[1]

Aucune preuve. Selon le décompte officiel, Lula a obtenu 51,79 % des voix et Flávio Bolsonaro 48,21 %, soit environ 4,4 millions de voix d'écart. La mission de l'Organisation des États américains (179 observateurs, la plus importante de l'histoire du Brésil) a indiqué que les données officielles correspondaient à ce qu'elle a constaté sur le terrain. Les machines à voter ont été auditées trois fois dans chaque État, aux deux tours. Les « preuves » populaires, comme les bureaux où toutes les voix sont allées à Lula, ont été examinées par le vérificateur Lupa : il y en a 106, surtout dans des villages autochtones et des localités isolées, et Flávio a aussi eu de tels bureaux. Il existe un vrai litige : le jour du vote, la Cour suprême a prolongé l'ouverture des bureaux de deux heures, et l'équipe de Flávio le conteste en justice.^[2][3][4][5]

Vrai. Le 26 octobre 2026, première séance après l'élection, l'indice de la Bourse brésilienne Ibovespa a chuté de 13,88 % — sa plus forte baisse depuis mars 2020 ; les cotations ont été suspendues 30 minutes. Le dollar a gagné 8,21 %, à 5,40 reals. Les analystes l'expliquent par le fait que le marché avait parié sur une victoire de Flávio Bolsonaro et par les craintes liées aux promesses électorales coûteuses. Au 6 novembre, l'indice n'avait pas retrouvé son niveau antérieur (168 500 points) et le dollar valait environ 5,51 reals. Mais cette chute est une réaction des investisseurs à la politique budgétaire, pas le signe d'un changement de système économique.^[6][7][8]

Non. Le 7 novembre 2026, le vérificateur Boatos.org n'a trouvé ni projet de loi, ni décret, ni document officiel sur un tel plan. Le service de presse de la présidence a déclaré en octobre 2026 qu'il n'y avait aucune confiscation de l'argent sur les comptes. Un amendement constitutionnel de 2001 interdit au président de geler l'épargne des citoyens par mesure provisoire. Des rumeurs similaires ont déjà été démenties en 2015, 2022 et 2024.^[9]

C'est une prévision, mais les faits actuels vont à son encontre. Les plus grands groupes à la Chambre des députés (121 sièges) comme au Sénat appartiennent au Parti libéral de Bolsonaro, dans l'opposition, qui compte aussi six gouverneurs. Depuis 2021, la banque centrale est indépendante par la loi : ses dirigeants ne peuvent pas être simplement limogés, il faut l'accord du Sénat. Lors des précédents mandats de Lula (2003–2010), le pays a conservé l'économie de marché : le gouvernement a poursuivi la politique de son prédécesseur, mis aux enchères des concessions routières et une ligne ferroviaire, et n'est pas revenu sur les privatisations. Ce qui est vrai : Lula est un homme politique de gauche, lié au Forum de São Paulo (réseau des partis de gauche d'Amérique latine), et entretient des relations étroites avec la Chine.^{[2][3][10][11][12]}

Lula dit qu'il n'est pas offensé d'être traité de communiste. Un extrait de ce discours deviendra plus tard la principale « preuve » de la rumeur.^[1]

Une vidéo montée « Lula a reconnu le communisme » circule. Aos Fatos la dément ; les publications totalisent environ 3 000 « j'aime ».^[1]

Le journal écrit que la peur de voir « le Brésil devenir le Venezuela » grandit après le conflit avec les États-Unis ; un député du parti de Bolsonaro parle de « vénézuélisation ».^[14]

Après le premier tour, Milei félicite Flávio Bolsonaro pour sa victoire « contre le communiste Lula ».^[13]

Second tour : Lula l'emporte avec 51,79 % des voix. Flávio Bolsonaro refuse de reconnaître le résultat et demande son annulation.^[2][5]

L'Ibovespa chute de 13,88 %, le dollar gagne 8,21 %. La chute devient l'argument « le pays court à la ruine ».^[6][7]

Tribune titrée sur un « communiste qui reprend le pouvoir au Brésil » : ses arguments sont les liens de Lula avec le Forum de São Paulo et des mouvements de gauche.^[12]

Lupa démonte la « preuve » de fraude : les bureaux où toutes les voix sont allées à Lula.^[4]

Boatos.org dément la rumeur d'une confiscation de l'épargne en 2027. Le soir, le juge de la Cour suprême Gilmar Mendes qualifie de sans fondement les accusations de fraude électorale.^[9][3]

Lula ne s'est pas dit communiste : la vidéo est un montage de deux discours de 2023.^[1]

Les bureaux où toutes les voix sont allées à Lula ne sont pas un signe de fraude : il y en a à chaque élection et ils ne changent pas le résultat.^[4]

Aucun plan de confiscation de l'épargne en 2027 ; la Constitution interdit de le faire par décret.^[9]

Le krach boursier du 26 octobre est réel : les investisseurs misaient sur Flávio et craignent une hausse des dépenses publiques.^[6][7]

Le juge Gilmar Mendes : les observateurs de l'OEA ont confirmé les résultats, les machines ont été auditées et le parti du perdant a obtenu les plus grands groupes au Parlement.^[3]

La tribune qualifie Lula de communiste ; ses arguments sont ses liens et ses déclarations, pas des mesures concrètes du gouvernement.^[12]

Le président argentin traite Lula de « communiste », puis écrit le lendemain que les marchés fêtent la défaite du « gauchiste communiste » au premier tour.^[13]

2026-10-04

Vidéo montée : « Lula a reconnu le communisme. Et maintenant ? ».^[1]

2024-09-30 · environ 3 000 « j'aime » sur Instagram au 2024-09-30

Publications sur des « preuves » de fraude électorale et une future confiscation de l'épargne. Les vérificateurs ne donnent pas de chiffres d'audience.^[4][9]

2026-11

Issue : Le tribunal électoral a expliqué que ces bureaux ne signalent pas d'irrégularité ; il y en avait 147 en 2022 et 328 en faveur de Haddad en 2018.^[4]

Issue : Aucune confiscation ; la rumeur est revenue en 2015, 2022, 2024 et 2026.^[9]

Issue : Faux : les aides sont versées, et le montant minimum a même augmenté.