Comment nous vérifions les rumeurs : méthodologie

Nous vérifions les « infos » alarmantes virales : rumeurs de catastrophes, d'attaques, de coupures, « fuites d'initiés » et « dates secrètes ». Nous ne cherchons pas à prouver une réponse choisie d'avance : si une rumeur s'avère vraie, nous le disons.

Comment nous vérifions

Découper la publication en affirmations distinctes : ce qui va arriver, quand, qui est derrière, ce qui est cité.
Remonter à la source d'origine dans au moins trois langues et établir une chronologie : qui, quand, où, comment le texte a changé.
Vérifier si la rumeur se greffe sur un événement réel à cette date.
Chercher les vérifications existantes et les déclarations officielles.
Examiner chaque affirmation sur le fond : est-ce techniquement et juridiquement possible, est-ce déjà arrivé.
Comparer avec des rumeurs similaires des 5 dernières années.
Relever les signes de manipulation, chacun avec une preuve.
Observer la diffusion de la rumeur sur les réseaux sociaux.
Rendre un verdict et un niveau de fiabilité.

Verdicts

Infox — les affirmations clés sont inventées.
Conclusion trompeuse — la conclusion ne découle pas des faits : ils sont interprétés de façon sélective, subjective ou hors contexte.
Non prouvé — aucune preuve dans un sens ni dans l'autre, ou l'événement est encore à venir.
Vrai — confirmé.

Niveau de fiabilité

À côté du verdict figure un indicateur à quatre barres : à quel point nous sommes sûrs du verdict lui-même, pas de la rumeur. On part du haut et on retient le premier niveau qui convient.

très élevée — une source primaire (le document lui-même, une déclaration de l'organisme concerné, des données brutes) et au moins deux sources indépendantes disent la même chose ; rien ne contredit.
élevée — au moins deux sources fiables et indépendantes concordent, ou il existe une source primaire ; seules de petites lacunes.
moyenne — une seule source fiable, ou plusieurs reprenant la même origine, ou pas de confirmation par une source primaire, ou des contradictions qu'on peut expliquer.
faible — preuves minces, indirectes ou anonymes, contradictions non résolues ou sources clés inaccessibles.

Les reprises d'une même source comptent pour une.
Si aucune source primaire n'a été vérifiée, « moyenne » au maximum.
Toute contradiction non résolue fait baisser d'un cran.
Si le seul démenti vient d'un organisme d'État du pays concerné, sans confirmation indépendante, « moyenne » au maximum.
Sous l'indicateur, une phrase explique pourquoi ce niveau.

Règles

Chaque fait a un lien. Pas de lien, pas de fait ; ce qui n'est pas vérifié va dans une rubrique à part.
Nous n'accusons personne : nous écrivons « l'affirmation n'est pas étayée », pas « ment ».
Titres neutres pour ne pas amplifier la rumeur.
Citations courtes ; nous ne copions pas de textes entiers.
Les vérifications sont préparées par un agent d'IA et relues par une personne avant publication. Elles sont d'abord rédigées en russe, puis traduites.