Як ми перевіряємо чутки: методика

Ми розбираємо вірусні тривожні «новини»: чутки про катастрофи, атаки, відключення, «інсайди» і «секретні дати». Ми не доводимо заздалегідь обрану відповідь: якщо чутка виявиться правдою, так і напишемо.

Порядок перевірки

1. Розбиваємо пост на окремі твердження: що станеться, коли, хто за цим стоїть, на що посилаються.
2. Шукаємо першоджерело щонайменше трьома мовами і будуємо хронологію: хто, коли, де, як змінювався текст.
3. Перевіряємо, чи не прив'язали чутку до реальної події на цю дату.
4. Шукаємо готові перевірки фактів і офіційні заяви.
5. Перевіряємо кожне твердження по суті: чи можливо це технічно, юридично, чи бувало таке раніше.
6. Порівнюємо зі схожими чутками за останні 5 років.
7. Відзначаємо ознаки маніпуляції — кожну з доказом.
8. Дивимося, як чутка поширюється в соцмережах.
9. Виносимо вердикт і рівень впевненості.

Вердикти

• Вкид — ключові твердження вигадані.
• Хибний висновок — висновок не випливає з фактів: їх трактують вибірково, суб'єктивно або виривають з контексту.
• Не підтверджено — доказів немає ні за, ні проти, або подія ще попереду.
• Правда — підтверджується.

Рівень впевненості

Поруч із вердиктом є шкала з чотирьох поділок: наскільки ми впевнені в самому вердикті, а не в чутці. Рівень обираємо згори донизу — перший, що підходить.

• дуже висока — є першоджерело (документ, заява того органу, про який ідеться, вихідні дані) і ще щонайменше два незалежні джерела кажуть те саме; даних проти немає.
• висока — збігаються щонайменше два незалежні надійні джерела або є одне першоджерело; прогалини дрібні.
• середня — одне надійне джерело, або кілька, що переказують одне й те саме, або немає підтвердження від першоджерела, або є суперечності, які вдається пояснити.
• низька — докази мізерні, непрямі чи анонімні, суперечності не розв'язані або ключові джерела недоступні.

• Передруки одного джерела рахуємо як одне.
• Якщо першоджерело не перевірене — не вище середньої.
• Нерозв'язана суперечність знижує рівень на один щабель.
• Якщо спростовує лише держорган тієї країни, про яку чутка, без незалежного підтвердження — не вище середньої.
• Під шкалою одним реченням пояснюємо, чому рівень саме такий.

Правила

• Кожен факт — із посиланням. Немає посилання — немає факту; неперевірене виносимо в окремий блок.
• Не звинувачуємо людей: пишемо «твердження не підтверджується», а не «бреше».
• Заголовки нейтральні, щоб не розганяти чутку.
• Цитати короткі, повні тексти не копіюємо.
• Розбір готує ШІ-агент, перед публікацією його перевіряє людина. Спочатку розбір пишеться російською, потім перекладається.