Wie wir Gerüchte prüfen: Methodik

Wir prüfen virale alarmierende „Nachrichten“: Gerüchte über Katastrophen, Angriffe, Ausfälle, „Insider-Infos“ und „geheime Daten“. Wir wollen keine vorab gewählte Antwort beweisen: Stellt sich ein Gerücht als wahr heraus, schreiben wir das.

So prüfen wir

Wir zerlegen den Beitrag in einzelne Behauptungen: was passieren soll, wann, wer dahintersteht, worauf er sich beruft.
Wir suchen die Ursprungsquelle in mindestens drei Sprachen und erstellen eine Chronik: wer, wann, wo, wie sich der Text veränderte.
Wir prüfen, ob das Gerücht an ein reales Ereignis an diesem Datum geknüpft ist.
Wir suchen vorhandene Faktenchecks und offizielle Stellungnahmen.
Wir prüfen jede Behauptung inhaltlich: technisch und rechtlich möglich, schon einmal vorgekommen?
Wir vergleichen mit ähnlichen Gerüchten der letzten 5 Jahre.
Wir markieren Anzeichen von Manipulation, jeweils mit Beleg.
Wir sehen uns an, wie sich das Gerücht in sozialen Medien verbreitet.
Wir fällen ein Urteil und geben einen Sicherheitsgrad an.

Urteile

Fake — die zentralen Behauptungen sind erfunden.
Falscher Schluss — der Schluss folgt nicht aus den Fakten: sie werden selektiv, subjektiv oder aus dem Zusammenhang gerissen gedeutet.
Unbelegt — keine Belege dafür oder dagegen, oder das Ereignis steht noch bevor.
Wahr — bestätigt.

Sicherheitsstufe

Neben dem Urteil steht eine Anzeige mit vier Balken: wie sicher wir uns beim Urteil selbst sind, nicht beim Gerücht. Wir gehen von oben nach unten und nehmen die erste passende Stufe.

sehr hoch — eine Primärquelle (das Dokument selbst, eine Erklärung der betroffenen Stelle, Rohdaten) und mindestens zwei unabhängige Quellen sagen dasselbe; nichts spricht dagegen.
hoch — mindestens zwei unabhängige verlässliche Quellen stimmen überein, oder es gibt eine Primärquelle; nur kleine Lücken.
mittel — eine verlässliche Quelle, oder mehrere, die auf denselben Ursprung zurückgehen, oder keine Bestätigung durch eine Primärquelle, oder Widersprüche, die sich erklären lassen.
gering — dünne, indirekte oder anonyme Belege, ungeklärte Widersprüche oder wichtige Quellen nicht zugänglich.

Weiterverbreitungen einer Quelle zählen als eine.
Wurde keine Primärquelle geprüft, höchstens „mittel“.
Jeder ungeklärte Widerspruch senkt die Stufe um eins.
Kommt das einzige Dementi von einer staatlichen Stelle des betroffenen Landes ohne unabhängige Bestätigung, höchstens „mittel“.
Unter der Anzeige erklären wir in einem Satz, warum die Stufe so ist.

Regeln

Jeder Fakt hat einen Link. Kein Link, kein Fakt; Ungeprüftes steht in einem eigenen Abschnitt.
Wir beschuldigen keine Menschen: Wir schreiben „die Behauptung ist nicht belegt“, nicht „lügt“.
Neutrale Überschriften, um das Gerücht nicht zu verstärken.
Kurze Zitate; wir kopieren keine vollständigen Texte.
Faktenchecks erstellt ein KI-Agent, vor der Veröffentlichung prüft sie ein Mensch. Sie werden zuerst auf Russisch geschrieben und dann übersetzt.