É verdade que o ebola chegou à Europa e que lockdowns estão sendo decretados?

Em parte. Desde maio de 2026, quatro doentes chegaram à UE — todos profissionais de saúde ou humanitários vindos da RD Congo: dois foram levados à Alemanha, um à Holanda e um médico adoeceu já na França. Outra paciente, da Nigéria, foi levada à Suíça, e em 5 de novembro um médico britânico foi levado a Londres. Não houve contágio dentro da Europa: na França, os cinco vizinhos de assento no avião foram acompanhados por 21 dias e ninguém adoeceu.^{[3][6][16][2]}

Nenhum país colocou a população em lockdown. Isolam-se os doentes e, por 21 dias, seus contatos. Há restrições de viagem: desde 3 de novembro os EUA barram quem esteve na RD Congo nos últimos 21 dias, e a Arábia Saudita fechou a entrada para quem vem do Quênia. A OMS recomenda não fechar fronteiras nem restringir o comércio.^{[1][5][10][4]}

Não. Segundo a Africa Check, a imagem com a citação do ministro Aden Duale é inventada; o governo queniano descartou várias vezes um lockdown nacional. A confusão parece vir da manchete de uma reportagem do Kenya Times de 18 de outubro, que dizia justamente que não haveria lockdown. O Quênia tem 9 casos e 2 mortes, todos na mesma cadeia de contágio, sem casos novos desde 19 de outubro.^[8][10][11]

Não. Depois que a única paciente foi levada à Suíça em 26 de outubro, a Nigéria não tem doentes confirmados, mas um país só é declarado livre do ebola 42 dias após o último caso. A OMS na Nigéria chamou essas manchetes de "imprecisas e enganosas"; a PesaCheck classificou a alegação como falsa.^[9][3]

Não. Em 16 de junho de 2026, redações receberam uma carta supostamente do Ministério da Saúde regional, mas o endereço do remetente não tinha relação com o órgão. O ministério chamou a carta de falsa. Em maio, um "alerta" sobre hantavírus foi enviado da mesma forma em Ecaterimburgo. A Rospotrebnadzor (agência sanitária russa) afirmou que não há risco de propagação do ebola na Rússia.^[12][13][14]

Verdade. Em 5 de novembro de 2026, um médico britânico infectado na RD Congo foi levado à unidade de isolamento para infecções de alto risco do hospital Royal Free. A Agência de Segurança Sanitária do Reino Unido (UKHSA): o risco para a população continua baixo, e a remoção não o aumenta.^[6][7]

Não. O ebola é transmitido por contato direto com fluidos corporais de uma pessoa doente que já tem sintomas. A OMS ressalta que o surto não é considerado uma emergência pandêmica. Para essa espécie do vírus (Bundibugyo) ainda não há vacina nem remédio aprovados.^[17][15][1]

A OMS declara o surto de ebola (vírus Bundibugyo) na RD Congo e em Uganda emergência de saúde pública de importância internacional. Apelo: não fechar fronteiras nem restringir viagens e comércio.^[1]

A agência afirma que não há risco de propagação do ebola na Rússia.^[14]

Primeiras checagens: "o ebola se transmite pelo ar, como a covid", "é 100% fatal", "se cura com remédios caseiros".^[17]

Relatório sobre desinformação do ebola: "vírus de laboratório", "surto planejado", "a doença não existe", "escondem uma cura simples".^[18]

Redações da região de Sverdlovsk recebem uma carta falsa do "Ministério da Saúde" sobre o primeiro caso de ebola. O ministério desmente.^[12][13]

Confirmado o primeiro caso fora da África: um médico que voltou da RD Congo. Recebe alta em 4 de julho; nenhum contágio na França.^[15][16]

O Quênia confirma o primeiro caso. A OMS não recomenda restrições de viagem e comércio.^[11]

Reportagem dizendo que o governo descarta um lockdown total. Segundo a Africa Check, a manchete serviu de base para o boato do "lockdown iminente".^[8]

Após a remoção da paciente para a Suíça, posts dizem que a OMS declarou a Nigéria livre do ebola. A OMS na Nigéria responde que não é verdade.^[9]

A Africa Check desmente a imagem com a "citação" do ministro queniano sobre lockdown total.^[8]

A PesaCheck desmente o boato da Nigéria "livre do ebola". O Quênia chama de excessiva a proibição de entrada imposta pela Arábia Saudita.^[9][10]

Nova regra: passageiros de voos para os EUA confirmam que não estiveram na RD Congo nos últimos 21 dias. É uma restrição de entrada, não um lockdown.^[5]

Médico britânico com ebola é levado ao hospital Royal Free, em Londres. Autoridades: risco baixo para a população.^[6][7]

Emergência de importância internacional, mas não pandemia. Não é preciso fechar fronteiras nem restringir o comércio. Em junho, a Região Europeia não tinha doentes nem contágio local.^[1][2]

Risco muito baixo para moradores da UE: casos importados são rapidamente identificados e isolados. Não considera útil a triagem de passageiros nas fronteiras; prioriza informar os viajantes.^[3][4]

Nenhum caso confirmado nos EUA, risco baixo. Desde 3 de novembro, entrada restrita para quem esteve na RD Congo.^[5]

Médico britânico com ebola é tratado em isolamento em Londres. Risco baixo para a população.^[6][7]

O ministro da Saúde do Quênia não anunciou lockdown por causa do ebola.^[8]

A OMS não declarou a Nigéria livre do ebola: a contagem de 42 dias mal começou.^[9]

A carta sobre o "primeiro caso de ebola" na região de Sverdlovsk é falsa, enviada de um endereço que não é do órgão.^[12][13]

Mais de 5.300 mortes; Uganda declarada livre do ebola em agosto; vacina em teste na RD Congo.^[19]

Imagem com cara de notícia, com "citação" do ministro do Quênia sobre "lockdown total em breve" e legenda sobre "sete casos confirmados".^[8]

2026-10 · centenas de visualizações e curtidas nos posts analisados (segundo a Africa Check, 30/10/2026)

Posts dizendo que a OMS declarou a Nigéria livre do ebola. O post no X foi apagado depois.^[9]

2026-10-26

Envio às redações, em nome do Ministério da Saúde de Sverdlovsk, sobre o "primeiro caso" e "medidas antiepidêmicas".^[12][13]

2026-06-16

Desfecho: Autoridades do Texas e o CDC: nenhum caso suspeito ou confirmado.^[20]

Desfecho: Mesmo esquema do ebola um mês depois: endereço falso do "Ministério da Saúde"; desmentido.^[12][13]

Desfecho: Uma morte, quarentena em um hospital por uma semana, nenhum surto.