Stimmt es, dass Wissenschaftler den Weltuntergang auf den 13. November 2026 datiert haben?

Der Aufsatz ist echt: „Doomsday: Friday, 13 November, A.D. 2026“, Zeitschrift Science, 4. November 1960, von Heinz von Foerster, Patricia Mora und Lawrence Amiot. Er ist aber keine Prophezeiung des Weltuntergangs, sondern eine Rechnung: An diesem Datum ginge die Zahl der Menschen gegen unendlich, wenn das Wachstum dem damaligen Muster folgte.^[1][7][4]

Die Formel (Bevölkerung = 179 Mrd. / (2026,9 − Jahr) hoch 0,99) beschrieb das Wachstum bis Anfang der 1990er recht gut. Ab etwa 1993 bleibt die Realität zurück: Nach der Formel gäbe es Anfang 2026 rund 200 Milliarden Menschen, tatsächlich sind es etwa 8,3 Milliarden. Die weltweite Geburtenrate liegt heute etwas unter der Hälfte des Werts von 1960.^[3][4][6][2]

Nach der UN-Prognose von 2024 wächst die Bevölkerung von 8,2 Milliarden auf einen Höchstwert von etwa 10,3 Milliarden Mitte der 2080er-Jahre und sinkt danach. Das ist ein sich verlangsamendes Wachstum, keine Explosion.^[9][13]

Teils war es ein Scherz: Der 13. November ist von Foersters Geburtstag (geboren am 13.11.1911), 2026 ist sein 115. Jubiläum. Der Historiker Alan MacEachern nennt den Aufsatz einen Kniff, um Aufmerksamkeit auf das Bevölkerungswachstum zu lenken.^[3][10][4]

Die Autoren arbeiteten nicht in Harvard, sondern an der University of Illinois. Der portugiesische Faktencheck-Dienst Observador stufte diese Version schon 2024 als irreführend ein.^[7]

Stimmt. Sie schrieben, die Nachkommen würden von der Enge „erdrückt“, und schlugen vor, die Geburtenrate gemeinsam zu halbieren. Die Geburtenrate hat sich tatsächlich ungefähr halbiert, wenn auch nicht nach ihrem Rezept.^[5][11][4]

Der Aufsatz von von Foerster, Mora und Amiot „Doomsday: Friday, 13 November, A.D. 2026“ erscheint. In Leserbriefen wird er als absurd bezeichnet.^[1][7]

Eine Welle von Beiträgen: „Harvard-Experte sagte Weltuntergang für 2026 voraus“. Am 23. September 2024 bewertet Observador dies als „irreführend“.^[7][8]

TSN (9. Januar) und MK (10. Januar) geben den Aufsatz mit alarmierenden Schlagzeilen wieder; MK ergänzt „Physiker“ und „Naturkatastrophen“, die im Text nicht vorkommen.^[13][12]

Von Foerster wird als „Mathematiker, der vor KI gewarnt hat“ und „das genaue Datum kennt“ dargestellt.^[16]

Der Historiker Alan MacEachern (Western University, Kanada) veröffentlicht eine allgemeinverständliche Analyse des Aufsatzes. Sie wird nachgedruckt, das Thema wird viral.^[5][4]

Die erste gefundene russischsprachige Wiedergabe der Analyse, mit Verweis auf die Daily Mail.^[14]

Science veröffentlicht den Meinungsbeitrag des Ökonomen Javier Birchenall „Demographischer ‚Weltuntergang‘ verfehlt das Ziel“. Am selben Tag erscheint die Analyse von Vokrug Sveta (russisches Wissenschaftsmagazin).^[2][15]

Schlagzeilen wie „Wissenschaftler nannten das Datum der Apokalypse: noch etwas mehr als ein Monat“. Im Text steht ein Hinweis auf den Scherz und den Geburtstag.^[10]

Ukrainische und amerikanische Medien greifen das Thema auf; in den Schlagzeilen steht das Zitat „sie werden erdrückt“.^[11][6]

Ein Bild „Noch 12 Tage bis zum Weltuntergang“ verbreitet sich auf Threads (über 650 Likes, laut IBTimes).^[17]

Das Modell machte einen vorübergehenden Wachstumsschub zu einem „ewigen Gesetz“; angesichts der Verlangsamung der letzten Jahrzehnte ist es noch schwächer.^[2]

Die Formel funktionierte bis etwa 1993, danach sank die Geburtenrate. Der 13. November wird ein normaler Tag.^[4]

Es gibt etwa 8,3 Milliarden Menschen, das Wachstum verlangsamt sich; es war gerade um die 1960er am höchsten.^[6]

Die Version vom „Harvard-Experten“ ist irreführend; die Prognose war bedingt.^[7]

Erklären, warum die Prognose nicht eintraf; nennen Bevölkerungsdaten und die UN-Prognose.^[15][13][14]

Alarmierende Schlagzeilen, die Klarstellung steht nur im Text.^[10][11][12]

Veranstaltet am 12. und 13. November 2026 eine wissenschaftliche Konferenz „Über Sinn und Unsinn von Weltuntergangsprognosen“, passend zu diesem Datum.^[18]

Ein Bild „Noch 12 Tage bis zum Weltuntergang“ mit Verweis auf die Studie von 1960.^[17]

~2026-11-01 · über 650 Likes und 130 Reposts am 2026-11-01 (laut IBTimes)

Ein Nutzer fragt den KI-Bot Grok, welchen „Weltuntergang“ Wissenschaftler für den 13. November 2026 vorhergesagt hätten. In den Suchergebnissen stehen 5,5 Millionen Aufrufe; der Beitrag selbst ließ sich nicht öffnen.^[19]

Ergebnis: Nichts geschah. Die NASA erklärte vorab: Beim Maya-Kalender endete einfach ein Zyklus.^[20]

Ergebnis: Nichts geschah. NASA: Einen solchen Planeten gibt es nicht. Das Datum wurde später auf den 15. Oktober verschoben, und wieder geschah nichts.^[21]

Ergebnis: Derselbe Aufsatz von 1960. Als irreführend eingestuft.^[7]