¿Es verdad que el Estado congelará los depósitos de más de 1,4 o 2,8 millones de rublos?

El «documento» apareció en Telegram el 27 de abril de 2026. Tiene faltas de ortografía y carece de número, sello y firma. El Banco Central no lo comentó expresamente, pero el Banco Central, el Ministerio de Finanzas y el presidente dicen que una congelación es imposible. Los certificados existen, pero solo se contratan de forma voluntaria.^{[4][3][6][14]}

1,4 millones es el límite del seguro de depósitos: lo que la Agencia de Seguro de Depósitos (ASV) paga a una persona por banco si este pierde la licencia. Los pagos empiezan en un plazo de 14 días. El dinero por encima del límite no se congela: se devuelve más tarde, al liquidar el banco, y no siempre por completo.^[15][14]

2,8 millones también es un límite del seguro, pero ampliado: para certificados irrevocables en rublos a más de 3 años (vigente desde el 30 de octubre de 2025). En casos especiales (venta de vivienda, herencia) el seguro llega a 10 millones durante 3 meses. El rumor dio la vuelta al sentido: presentó una protección como amenaza.^[15][14][16]

No. El primer subgobernador del Banco Central, Alexéi Zabotkin, el 3 de julio de 2026: la congelación es imposible en «ningún» escenario. Nabiúllina: el Banco Central «no tiene tales competencias según la ley». Putin, el 3 de septiembre de 2026: los «bulos… son bastante tontos». Siluánov, en mayo de 2026, calificó los rumores de «bulos falsos».^{[1][2][12][9][10][11]}

En junio y el 29 de octubre de 2026, Ziugánov habló de 130–133 billones de rublos en cuentas de ciudadanos y empresas, pero no propuso ningún mecanismo de incautación, y el Partido Comunista (KPRF) dijo que critica a los bancos, no a los ahorradores. Son palabras de un político de la oposición, no un proyecto de ley. El presidente de la comisión financiera de la Duma, Aksákov, se pronunció en contra.^[18][20][21]

En parte sí, pero no para ciudadanos rusos. El decreto n.º 377 del 1 de junio de 2026 extendió un régimen especial de pagos a los depósitos de acreedores extranjeros de países «inamistosos» (sumas de más de 10 millones al mes). El decreto n.º 550 del 4 de agosto de 2026 sacó de él los depósitos de extranjeros particulares. Los ahorradores rusos corrientes no tienen restricciones.^[17][14]

La salida de dinero sí fue real: según datos que citan Euronews y Meduza, el efectivo en circulación ha crecido 2,8 billones de rublos desde principios de 2026 y julio fue el peor mes para los bancos en 6 años. Pero es una reacción a los rumores y a la bajada de tipos, no una prueba de ningún plan. En 2022 los bancos entregaron a los ahorradores todo lo que pidieron.^[8][7][9]

La reforma de Pávlov: canje de billetes de 50 y 100 rublos en 3 días y retirada de las libretas de ahorro limitada a 500 rublos al mes. De ahí viene la «memoria genética» de las congelaciones.^[26]

Tras el impago de la deuda, los depósitos de varios grandes bancos (Inkombank, SBS-Agro, MENATEP y otros) se traspasaron a Sberbank y los pagos se alargaron meses.^[27]

Las webs hackeadas de tres bancos mostraron el «decreto n.º 819» sobre pasar a bonos los depósitos de más de 1,4 millones. Los bancos lo desmintieron; el número del decreto es falso.^[24]

Tras una ola de rumores en otoño, Nabiúllina dijo en la Duma: «es difícil imaginar una idea más absurda que esta».^[25]

Un vídeo en el que «Nabiúllina» anuncia una congelación se identificó como falso, con voz generada por IA.^[13]

Entra en vigor el seguro ampliado de 2,8 millones para certificados irrevocables a más de 3 años. Esa cifra reaparecerá después en la falsificación.^[14][16]

Rumor de «incautación de depósitos para la economía», basado en palabras distorsionadas de un profesor de la Escuela Superior de Economía. Lenta.ru: no es fiable.^[12]

La ola principal: un «documento secreto del Banco Central» con depósitos de más de 2,8 millones en certificados a 3 años al 18 %, límite de efectivo de 150 000 y tipo de cambio fijo.^[4][6][3]

Siluánov califica los rumores de congelación y de nuevos impuestos de «bulos falsos».^[11][10]

Ziugánov lee una tesis sobre 67 billones en depósitos de ciudadanos y 63 billones en empresas. Medios y canales lo cuentan como «propuso incautar los depósitos».^[18][19]

El primer subgobernador del Banco Central: la congelación es imposible en «ningún» escenario.^[1][2]

Euronews y Meduza (24 de agosto) informan de una gran salida de depósitos por miedo a una congelación.^[8][7]

«¿Por qué motivo? Son simples bulos.»^[9]

Ziugánov vuelve a hablar de 133 billones en los bancos durante el debate del presupuesto. El 30 de octubre el tema de la «incautación de depósitos» regresa a los medios.^[20][21]

Recogen las palabras de Zabotkin: la congelación es imposible en cualquier escenario.^[1][2]

Analizan el «documento del Banco Central»: errores, sin número ni sello, un esquema clásico para sembrar el pánico.^[3][4][5]

El medio independiente: el rumor «sigue sin parecer en absoluto verdad» y los economistas ven un riesgo bajo.^[6][7]

Los rumores de incautación de depósitos no son fiables; el Banco Central no tiene competencias para congelarlos.^[12]

La versión de que «la Duma propuso incautar los depósitos» distorsiona un discurso en el congreso del Partido Comunista.^[18]

Describe una salida real de dinero de los bancos por miedo a una congelación.^[8]

La ola de otoño tras las palabras de Ziugánov: no hay una petición directa de incautación y el Estado no tiene derecho legal a quedarse con los ahorros.^[20][21]

La propuesta real del Ministerio de Finanzas: un impuesto sobre los intereses de los depósitos con escala del 13–22 % desde 2027. Aún no aprobado.^[22]

Publican capturas y vídeos con «documentos del Banco Central» sobre certificados y un límite de efectivo.^[6]

2026-04-27

Usuarios y redacción analizan el rumor de los 2,8 millones: un documento falso y los desmentidos del Banco Central y del Ministerio de Finanzas.^[23]

2026-07-02

Resultado: La retirada se limitó a 500 rublos al mes y 3 meses después los precios se triplicaron. Ocurrió en la URSS, sin seguro de depósitos y con la economía desmoronándose.^[26]

Resultado: Muchos cobraron con retraso y algunos solo en parte.^[27]

Resultado: Hackeo de webs de bancos. No pasó nada.^[24]

Resultado: Nabiúllina: «absurdo». No pasó nada.^[25]

Resultado: Falsificación con voz generada por IA. No pasó nada.^[13]