Est-ce vrai qu'une carte graphique de minage a été « transformée en A100 de 80 Go » avec une carte électronique artisanale bon marché ?

En partie vrai. La CMP 170HX est une carte de minage de cryptomonnaie de 2021, basée sur la même puce GA100 que l'accélérateur pour serveurs A100, mais bridée : 8 Go de mémoire, 70 blocs de calcul, connexion lente à l'ordinateur (4 lignes PCIe de première génération). Kate écrit qu'après le piratage, la carte devient « de fait une A100-80G » : plus de blocs de calcul (environ 120 à 126), les 80 Go de mémoire complets, une connexion rapide PCIe de 4e génération. Mais le système ne la voit pas comme une A100, il la voit comme « NVIDIA Graphics Device » ; il faut un « simple patch du pilote » (selon Tom's Hardware, les pilotes nécessitent toujours le déblocage logiciel CMPUnlocker) ; pour relier plusieurs cartes (NVLink), il faut encore modifier la carte ; certaines fonctions (ECC, MIG, décodeurs vidéo) n'ont pas été testées par l'autrice.^{[1][4][5][7][8]}

Vrai. Kate écrit avoir demandé au modèle GPT-6 Astra de concevoir une carte à microcontrôleur STM32G4 qui se branche sur le circuit de gestion de l'alimentation de la carte graphique ; Tom's Hardware dit la même chose. Le schéma, le micrologiciel et les programmes sont publiés sur GitHub.^[1][5][2]

Trompeur. L'article de Kate ne mentionne aucun prix. Tom's Hardware écrit que la carte repose sur un microcontrôleur STM32G4 à 8 $ : c'est le prix de la puce seule, pas d'une carte prête à l'emploi, et encore moins de tout le piratage. En plus de la carte, il faut dessouder une résistance sur la carte graphique, souder des fils sur le circuit d'alimentation et passer de 1 à 48 heures à ajuster la perturbation pour chaque carte.^{[1][5][10][7]}

Les prix ne figurent pas dans la source d'origine : ils viennent des médias. Tom's Hardware écrit que la CMP 170HX de 8 Go coûte actuellement environ 3 000 $, la version de 10 Go environ 2 500 $ (le titre du même article indique « 2 500 $ » pour 8 Go), et l'A100 de 80 Go au format PCIe 20 000 $ ou plus ; le média prévient que les prix vont beaucoup varier à mesure que ces modifications seront connues. Le prix de la carte a déjà fait des bonds : selon iXBT au 8 août 2026, la CMP 170HX se vendait d'occasion 100 à 200 $, puis 1 500 à 2 200 $ après l'apparition d'un déblocage logiciel de la mémoire.^[5][7][9]

En partie vrai. La mémoire n'apparaît pas de nulle part : la puce porte physiquement 80 Go, mais l'usine n'en a activé que 8. Kate a débloqué les 80 Go complets sur les cartes dont toute cette mémoire fonctionne. Pour la version à 10 Go, obtenir 80 Go ne réussit, selon elle, que sur très peu d'exemplaires, et ils fonctionnent de façon instable. La « mémoire infinie » promise par le message n'existe pas.^[1][5][8]

Trompeur. Il s'agit des 10 cartes de Kate elle-même, version 8 Go : neuf avaient les 80 Go en état de marche, une seulement 64 Go (Tom's Hardware dit la même chose). Elle-même qualifie l'échantillon de limité. C'est la part de cartes dont la mémoire fonctionne, pas le taux de réussite pour tous ceux qui essaieront : personne n'a encore reproduit la méthode de façon indépendante, et le réglage de la perturbation dépend fortement, selon elle, de chaque puce.^[1][5][8][7]

Vrai pour un seul test. Dans un test synthétique en demi-précision (FP16) de ProjectPhysX, la carte modifiée a atteint 85,86 TFLOP/s contre 72,49 pour une A100 classique, soit 1,18 fois plus ; Tom's Hardware arrondit à 20 %. Cela s'explique par le fait que la carte modifiée a plus de blocs de calcul activés (souvent 120 ou plus) que les 108 de l'A100 vendue dans le commerce. C'est une mesure de la chercheuse elle-même ; elle indique que des logiciels d'IA (vLLM, SGLang) fonctionnent, mais ne donne pas de comparaison avec eux.^[1][5][10]

La source d'origine ne dit rien de tel. Kate écrit seulement que les réglages d'usine décident si la puce GA100 deviendra une « carte de minage » ou un « cheval de trait de data center pour l'IA ». Il s'agit d'une seule carte, pas d'un data center.^[1]

Faux. L'article de Kate décrit une recherche sur une faille, ce n'est pas un guide pas à pas. Le code sur GitHub est un ensemble de matériaux pour expérimenter (schéma de la carte, micrologiciel, programmes de contrôle), sans tutoriel pour débutants ni avertissement sur les risques.^[1][2]

Non (le message le sous-entend sans le dire directement). D'après la source d'origine et les reprises : il faut souder sur la carte graphique ; si la perturbation échoue, la carte peut démarrer « pratiquement inutilisable » ; les fusibles ordinaires (des cavaliers intégrés à la puce qui stockent les réglages d'usine) ne peuvent pas être restaurés une fois grillés (Tom's Hardware : il n'y a pas de bouton « annuler » ; seule une partie des réglages, stockés à part, peut être réinitialisée) ; le réglage de la perturbation prend jusqu'à 48 heures ; en reliant des cartes par NVLink depuis des alimentations différentes, on risque de court-circuiter les lignes d'alimentation 3,3 V.^{[1][5][8][7][10]}

Description des caractéristiques de la CMP 170HX : puce GA100, 8 Go de mémoire HBM2e, connexion limitée à 4 lignes PCIe de première génération, carte destinée aux fermes de minage.^[4]

Un déblocage logiciel (CMPUnlocker) libère jusqu'à 64 Go de mémoire sur la CMP 170HX de 8 Go ; les prix des cartes sont multipliés par environ dix.^[9][6]

Kate publie sa recherche : une perturbation de l'alimentation au démarrage de la carte permet de réécrire les réglages d'usine de la puce et de débloquer 80 Go et plus de blocs de calcul. Le code est publié sur GitHub, NVIDIA a été prévenue avant la publication.^[1][2]

Tom's Hardware, Hardware Busters et d'autres reprennent la recherche avec les prix « 2 500–3 000 $ → 20 000 $ » et le chiffre de « 8 $ » pour le microcontrôleur.^[5][7]

Traduction de l'article sur Habr (site russe d'articles techniques) et reprise dans un blog d'utilisateur d'Overclockers.ru : « Une passionnée, avec l'IA… a battu l'original de 18 % ».^[8][10]

Message « Une informaticienne, avec l'IA, a transformé… » avec les prix de la carte, de l'A100 et de la carte électronique, « 9 sur 10 », « de 18 % », « alimenter un data center » et l'appel « récupérez le tutoriel pour une mémoire infinie » ; le lien mène à l'article de Kate.^[3]

Description de la recherche : perturbation de l'alimentation, contournement de la protection des fusibles, 80 Go sur les cartes à mémoire fonctionnelle, 1,18× l'A100 au test FP16, risques avec NVLink, irréversibilité des fusibles ordinaires.^[1]

Compte rendu détaillé : carte à microcontrôleur à 8 $ conçue par GPT-6 Astra ; 9 cartes à 80 Go et une à 64 Go ; FP16 20 % au-dessus de l'A100 ; prix d'environ 2 500–3 000 $ pour la CMP 170HX et 20 000 $ et plus pour l'A100, qui « vont beaucoup varier » ; NVIDIA prévenue, mais ne peut pas faire grand-chose pour les cartes déjà vendues.^[5]

Souligne que ce n'est pas « prêt à l'emploi » : fils sur des points de test, résistance dessoudée, jusqu'à deux jours de réglage par carte ; aucune reproduction indépendante.^[7]

Traduction en russe de l'article de Kate, y compris les mises en garde sur les risques et la dépendance à chaque puce.^[8]

Reprise insistant sur « avec l'IA » et « de 18 % » ; mention de « 8 dollars » en citant Tom's Hardware ; l'irréversibilité et la soudure sont signalées.^[10]

Le message par lequel la nouvelle est parvenue au propriétaire du site : un résumé de la recherche aux conclusions gonflées, avec l'appel à « récupérer le tutoriel ».^[3]

2026-11-12 · 28 300 vues au 12/11/2026

Intérêt des spécialistes pour le code ; sur la page, aucun message ne signale que quelqu'un a reproduit le piratage.^[2]

2026-11-12 · 80 étoiles et 37 copies (forks) au 12/11/2026

Issue : En partie vrai : le programme CMPUnlocker débloquait jusqu'à 64 Go de mémoire, et la connexion seulement jusqu'au PCIe de deuxième génération ; après la nouvelle, les prix de ces cartes ont été multipliés par environ dix.^[9][6][1]