Stimmt es, dass in der Ukraine laut „Gesetz Nr. 395/2026“ bei Luftalarm der Mobilfunk abgeschaltet wird?

Unter der Nummer 395/2026 gibt es zwei Dokumente: einen Erlass des Präsidenten vom 19. Mai 2026 zur Ernennung eines Richters am Berufungsgericht Tschernihiw und einen Regierungsbeschluss vom 27. März 2026, der ein Umweltexperiment verlängerte. Keines betrifft Telekommunikation. In der Datenbank der Werchowna Rada (des ukrainischen Parlaments) gibt es kein Gesetz mit dieser Nummer.^{[9][10][11][5][7]}

In der Ukraine verabschiedet nur die Werchowna Rada Gesetze. Die Regierung erlässt Beschlüsse und Verordnungen. Schon das entlarvt die Fälschung.^[7][14]

Ein solches System gibt es nicht. Laut dem Zentrum zur Bekämpfung von Desinformation (staatliche Stelle beim Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrat, ZBD) führen die Links „Anbieter wählen“ in einen einzigen anonymen Telegram-Kanal mit Nachrichten und Werbung. In der August-Version führten alle drei Buttons (Kyivstar, Vodafone, lifecell) auf eine fremde Seite, die nach der Telefonnummer und den Ziffern eines eingehenden Anrufs fragte.^[1][2][12]

Die offiziellen Sirenen und das staatliche Warnsystem arbeiten unabhängig vom Mobilfunknetz. Ein Telefon ohne Netz kann keine Warnungen in Echtzeit empfangen — das kann keine App umgehen.^[12][18]

Ja. Im Juni 2025 setzte der Sicherheitsausschuss der Rada eine Arbeitsgruppe ein: Man erörterte, das mobile Internet vorübergehend dort einzuschränken, wo „Schahed“-Drohnen fliegen (in abgeschossenen Drohnen fanden sich ukrainische SIM-Karten). Eine vollständige Abschaltung in Regionen wurde nicht erwogen. Im September 2025 erklärte der Generalstab, die Armee habe keine Mittel, das Mobilfunknetz zu stören. Eine Entscheidung zur Abschaltung fiel nie.^{[15][16][17][13]}

Das Gegenteil: Man versucht, das Netz zu erhalten. Seit 2022 gibt es nationales Roaming: Fällt das Netz des eigenen Anbieters aus, kann man manuell das eines anderen wählen. Seit Juli 2024 verpflichtet die Regulierungsbehörde die Anbieter, Basisstationen 10 Stunden Notstrom zu sichern, einen Teil davon mit Generatoren für 72 Stunden.^[19][20]

Im Sicherheitsausschuss wird eine Einschränkung des mobilen Internets auf dem Flugweg der „Schahed“-Drohnen erörtert. Kyivstar antwortete Journalisten, man könne keine Maßnahmen offenlegen. Keine Entscheidung.^[16][15]

Erste gefundene Version des Fakes: „Gesetz Nr. 156/2025“ zur Netzabschaltung, auf dem Screenshot der Erlass Nr. 395/2025 über Sanktionen. Beworben werden die Telegram-„Systeme“ „Kartuz“ und „Tryzub“. Analyse von Spravdi und VoxCheck.^[13][8]

Der Generalstab: Die Frage betrifft nicht die elektronische Kampfführung, die Armee hat keine Mittel zum Stören des Mobilfunks.^[17]

Neue Welle: jetzt „Gesetz Nr. 395/2025“ mit dem Aufruf, „Tryzub“ bis zum 15.09. zu abonnieren. „Tryzub“ erwies sich als anonymer Kanal mit einer Kette aus Bots und Abonnements.^[14]

Die Nummer wird auf „395/2026“ geändert. Das ZBD widerlegt: Die Dokumente mit dieser Nummer handeln von etwas anderem. Es berichten Detector Media, RBC-Ukraine und UNN.^[5][6][4]

Version mit einem „autonomen System“ und einer Aktivierungsfrist. Die Buttons dreier Anbieter führen auf dieselbe fremde Seite, die nach Telefonnummer und den Ziffern eines eingehenden Anrufs fragt.^[12]

Ein separater, echter Vorfall: Hacker verschickten über die App falsche Warnungen vor Strahlung und chemischer Gefahr. Das verstärkte die Angst, einen echten Alarm zu verpassen.^[18]

Das ZBD widerlegt den Fake erneut: „Gesetz 395/2026“ gibt es nicht, die Links führen in einen anonymen Kanal. Die Widerlegung geben LB.ua, UNN und Inform.zp.ua wieder (auf Ukrainisch, Russisch und Englisch).^[1][3][2]

Es wurden keine Gesetze oder Beschlüsse zur Einschränkung des Netzes bei Luftalarm verabschiedet. Ziel ist, mit der Angst vor fehlenden Warnungen Abonnenten zu gewinnen.^[1][3][2]

Die Mai-Welle: Die Nummer 395/2026 gehört zu einem Erlass über einen Richter und einem Beschluss zur Umweltkontrolle.^[5][6][4]

Unabhängige Prüfung: Auf der Website der Rada gibt es kein solches Gesetz, und Gesetze verabschiedet nur das Parlament. Auch die Version von 2025 wurde analysiert.^[7][8]

Frühe Wellen 2025: Die „Gesetze“ Nr. 156/2025 und Nr. 395/2025 waren Erlasse zu anderen Themen, „Kartuz“ und „Tryzub“ sind Telegram-Kanäle.^[13][14]

Analysierten die August-Version: eine Fallen-Website statt eines „Systems“ und die Betrugsmerkmale.^[12]

2025 wurde eine Einschränkung des mobilen Internets auf dem Flugweg von Drohnen tatsächlich erörtert, aber nicht beschlossen; die Armee kann das Netz nicht stören.^[15][16][17]

Eine gesonderte Erklärung der Anbieter zu den Wellen 2026 wurde nicht gefunden.

Beiträge mit „Gesetz 395/2026“ und Buttons zur Anbieterwahl, die in einen einzigen Kanal mit Nachrichten und Werbung führen.^[1]

2026-11-04

Regionale Kanäle verbreiteten die Version mit „Gesetz Nr. 395/2025“ und „Tryzub“.^[14]

2025-09-15

Die Version mit „Gesetz Nr. 156/2025“ und einem Screenshot von der Website des Präsidialamts.^[13]

2025-06-21

Ergebnis: Fake: Die Nummer gehört zu einem Erlass über die Militärverwaltung, die „Systeme“ sind Telegram-Kanäle.^[13][8]

Ergebnis: Fake: Nr. 395/2025 ist ein Erlass über Sanktionen.^[14]

Ergebnis: Es gab keine Beschlüsse, das Digitalministerium hat keine solchen Systeme.^[5]

Ergebnis: Das ZBD widerlegte es; ein halbes Jahr später kehrte derselbe Text zurück.^[5][6]